Gemini Notebook 新增 Expert Intelligence:買的電子書能直接餵給 AI 讀

8 月 27 日上線,先開放 Google Play Books,超過 10 萬本主要出版社的電子書可用。重點不是又多一個來源類型,而是 Google 這次只認「使用者真的買過」的內容,這條線正好接住師生最常問的著作權疑慮。

作者:鴻綸科技 Steve|最後更新:

發生了什麼事

Google 在 2026 年 8 月 27 日公告 Expert Intelligence,第一步是讓 Gemini Notebook(原本大家熟悉的 NotebookLM)可以直接載入使用者在 Google Play Books 買過的完整電子書,當成筆記本的來源之一。上線當天就有超過 10 萬本來自主要出版社的書可用,其中 15 位暢銷作者還針對自己的作品做了策展筆記本。

載入之後,書就跟其他來源一樣可以用,能請 AI 針對書的內容回答問題、做資訊圖表、產生測驗卡片,或做成 Podcast 風格的語音摘要,而且答案會限定在這本書的文字範圍內,不會憑空發揮。

真正的重點在「只認買過的」

這個功能技術上不算難,市面上讀 PDF、讀電子書的 AI 工具很多。值得寫一篇的原因是 Google 選的界線:官方特別強調,AI 讀的不是從網路上爬來的書籍內容,而是使用者真正擁有的那份副本。換句話說,沒有買,就進不了 Gemini Notebook。

這剛好接住我們在AI 著作權這篇最常被問到的問題:老師想用 AI 幫忙整理課文或參考書,但不確定「掃描課本餵給 AI」算不算侵權。Google 這次的做法等於幫大家畫了一條清楚的線:來源必須是合法取得,而不是先求方便再說

對學校的實際意義,比功能本身更值得留意

  • 可以拿來當規範的參考點。學校若要推廣用 Gemini Notebook 做閱讀輔助或研究工具,可以直接把「來源要合法取得」列成第一條使用原則,不必等出狀況才補規定。
  • 目前對校園日常影響有限。這一波只開放 Play Books 個人購書,不是教科書出版社的正式授權內容,也不是校園採購的教材,師生要用得先自己買書、自己有 Play Books 帳號,還不是能直接鋪到全校課程的工具。
  • 教育版帳號能不能用,要先問過管理員。教育版 Google 帳號在消費性服務(例如 Play 商店購物)上常有額外限制,實際能不能買書、能不能同步進 Gemini Notebook,建議先確認網域設定,不要假設跟個人帳號一樣。

我們的建議:先當作訊號,不必急著推廣

這則消息目前對校園的急迫性不高,我們不建議急著把它包裝成新研習主題來推。比較實際的做法是:

  • 留意後續是否加入教科書來源。Google 公告已明講下一步規劃納入第三方訂閱內容、商業研究報告與教科書,教科書一旦進來才是真正貼近校園需求的版本,屆時再評估要不要推廣才不算太晚。
  • 把「合法取得」這條原則先寫進使用規範。不管是這個功能還是其他 AI 閱讀工具,來源是不是使用者合法擁有的內容,值得成為校內 AI 使用規範的固定條款。
  • 不用主動關閉或限制。這是個人 Play Books 購書行為延伸出的功能,不涉及 Classroom 或管理主控台的網域設定,沒有需要學校端動作的開關。

再往前看一步

把這則消息跟先前的 Gemini 圖片浮水印開關放在一起看,會發現 Google 最近處理 AI 爭議的方式有一個共同邏輯:不是等爭議發生後道歉,而是先把「合法性」「可追溯」這類設計選項內建進產品。浮水印保留 SynthID 標記、Expert Intelligence 只認真的買過的內容,都是同一種思路。

對學校來說,這代表在跟老師談 AI 使用規範時,「這個工具的來源設計得合不合理」會愈來愈是可以問、也值得問的問題,而不只是能不能用、好不好用兩個層面。

資料來源:Google 官方公告(2026 年 8 月)。功能開放範圍、帳號限制與後續規劃以 Google 官方最新公告為準。

想先幫學校盤點 AI 使用規範?

我們是 Google for Education 專業發展夥伴,可以協助盤點校內 AI 工具使用現況,並排出符合校園情境的規範與研習。

聯絡我們 看校園研習服務

常見問題

Expert Intelligence 是什麼時候推出的?
Google 於 2026 年 8 月 27 日公告,讓 Gemini Notebook(原 NotebookLM)能載入使用者在 Google Play Books 買過的完整電子書當來源,上線時已有超過 10 萬本主要出版社的書可用。
任何電子書都能拿來用嗎?
不行,目前只認使用者自己在 Google Play Books 真的買過的電子書,不是掃描檔、不是網路上抓的內容,也不是隨便貼上去的檔案。這是 Google 刻意畫的界線:AI 讀的東西必須是使用者合法擁有的。
老師或學生要用這個功能,需要學校額外開通嗎?
功能本身掛在 Gemini Notebook 既有的入口,不需要另外申請;前提是師生帳號本來就有使用 Gemini Notebook 的權限,且該書要透過 Play Books 帳號購買。教育版帳號能否購買與同步 Play Books 內容,建議先跟校內管理員確認。
這對學校最實際的意義是什麼?
比起功能本身,更值得注意的是 Google 選的做法:只處理「使用者真的買過」的內容,剛好接住師生最常問的著作權疑慮。學校在推廣 AI 閱讀工具時,可以把「來源必須是合法取得」當成第一條規範,而不是等出事才補規則。
以後會加更多來源嗎?
Google 表示這是跨產品的長期方向,Play Books 只是第一步,後續規劃納入第三方訂閱內容、商業研究報告與教科書,並延伸到 Gemini App 與 AI 模式。教科書若真的納入,會比電子書本身更貼近校園的實際需求。